Résumé
Malgré les efforts juridiques de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM) avec une définition par défaut de la haute mer, sa régulation se présente avec un intérêt plus universel.
Cet espace est de plus en plus étouffé par des activités étatiques et privées, (telles que la chasse à la baleine ou la construction des îles artificielles) qui sèment la crainte d’une appropriation de la haute mer cachée derrière les rideaux d’un ensemble de libertés que le droit international garantit. Il apparaît par conséquent nécessaire d'examiner si ces activités sont donc contradictoires avec l’exigence globale de conservation de l’environnement marin ? mais aussi quel type de principe de liberté garantit le droit international ?
Cet espace est de plus en plus étouffé par des activités étatiques et privées, (telles que la chasse à la baleine ou la construction des îles artificielles) qui sèment la crainte d’une appropriation de la haute mer cachée derrière les rideaux d’un ensemble de libertés que le droit international garantit. Il apparaît par conséquent nécessaire d'examiner si ces activités sont donc contradictoires avec l’exigence globale de conservation de l’environnement marin ? mais aussi quel type de principe de liberté garantit le droit international ?
Abstract
Despite the legal efforts of the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) with a default definition of the high seas, its regulation is of more universal interest.
This space is increasingly stifled by States and private activities, (such as whaling or the construction of artificial islands) that sows the fear of an appropriation of the high seas hidden behind the curtains of a set freedoms that international law guarantees. It therefore seems necessary to consider whether these activities are therefore contradictory to the overall requirement of conservation of the marine environment? And more, what kind of principle of freedom does international law guarantee?
This space is increasingly stifled by States and private activities, (such as whaling or the construction of artificial islands) that sows the fear of an appropriation of the high seas hidden behind the curtains of a set freedoms that international law guarantees. It therefore seems necessary to consider whether these activities are therefore contradictory to the overall requirement of conservation of the marine environment? And more, what kind of principle of freedom does international law guarantee?
